RTVE: sólo 22 parte 95 candidatos al Consejo de RTVE presentaron proyectos que logran el aprobado

La propuesta del ex director de Informe Semanal, Jenaro Castro, fue valorada con un cero para «no ajustarse a ningún aspecto susceptible de ser considerado proyecto».

Resultado de imagen de civioPor su interés reproducimos esta información eleaborada por Eva Belmonte, codirectora de la Fundación CIVIO https://civio.es/
El BOE del dia 18 de desembre del 2018 recoge la evaluación de méritos y proyectos de los 95 candidatos al Consejo de Administración de RTVE. Después de esas valoraciones, da la lista de 20 finalistas, que serán los que pasan por las Cortes para que el Congreso elija a seis consejeros y, el Senado, a cuatro. De esos diez saldrá el presidente de la radiotelevisión pública.

entre los 20 finalistas hay cuatro mujeres y 16 casas, por lo que sólo si las cuatro salen elegidas tras el paso por las Cortes el Consejo de Administración cumplirá 40% mínimo para cada género establecido en la Ley de Igualdad.

El presentador Paco * Lobatón y el director de TVE * Eladio * Jareño -que según se publicó abandonará TVE para pasar a formar parte del Consejo de TV3 a propuesta de Ciudadanos- son algunos de los finalistas. La mejor valorada -con 83,57 puntos sobre 100- es Alicia Gómez * Montano, que dirigió Informe Semanal desde 2004 una 2012.

Mucha menos competencia ha demostrado, según el jurado, *Jenaro Castro, que ejerció el mismo cargo desde 2012 y presentó el programa desde 2014 hasta este mismo año. Él es uno de los cuatro aspirantes que consiguió un cero, redondo, en una de las dos partes del concurso:la evaluación de su proyecto para RTVE. Según el jurado, su propuesta no es evaluable "por no ajustarse a ningún aspecto susceptible de ser considerado proyecto".

Pero Castro no es el único que no pasó el corte en la evaluación de los proyectos. sólo 22 parte 95 candidatos presentaron planes para la radiotelevisión pública que consiguieron más de 15 puntos sobre los 30 posible. el otro 70% de la puntuación que ha dado con los finalistas evaluaba méritos como la experiencia en medios o en la misma RTVE o la formación.
Las valoraciones sobre algunos de esos proyectos son demoledoras. Un ejemplo: "Documento de cuatro hojas que no merece la consideración ni de boceto de proyecto", para la propuesta del consultor de comunicación Ignacio * Bazarra, también con cero puntos.

De hecho, parte 20 finalistas, tres obtuvieron valoraciones inferiores a esos 15 puntos que darían el hipotético aprobado sobre 30. Manuel Adrián *Ventero, que fue director de Comunicación y Relaciones Institucionales de RTVE entre 2013 en 2018, es queda en un 10. Algunas de las perlas que le dedica el jurado: "Muchas generalidades. Sin propuestas "; "Enunciados en el apartado, pero carece de contenido real "; "Proyecto que carece de un diagnóstico tanto del sector como de RTVE y en la mayoría de los apartados no profundiza".

Según el jurado, el de Paco * Lobatón es un "proyecto original y bienintencionado, pero poco desarrollado y carente de diagnóstico y concreción ".

La proposta de Paco *Lobatón, por su parte, es queda en un 8,75 sobre 30. Para el jurado, es un "proyecto original y bienintencionado, pero poco desarrollado y carente de diagnóstico y concreción ". El peor valorado, de los finalistas, és Laureano García, con un 4,5. "Proyecto esencialmente teórico", "No realiza diagnóstico del sector" o "no plantea propuestas concretas" son algunas de las opiniones del jurado que le llevan a esta valoración.

En estos tres casos, los méritos profesionales -formación y experiencia- han compensado sus malas notas en los proyectos y les permiten superar la barrera de 65 puntos sobre 100, el mínimo establecido para ser finalistas. La norma del concurso establecía que sólo pasarían los 20 primeros que superaron esos 65 puntos entre proyecto y méritos. No ha hecho falta ponerse muy tiquismiquis: sólo 21 parte 95 candidatos lograron esa cifra.

Puntuación de las candidaturas al Consejo de RTVE
En negrita los 20 finalistas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


*